Nu am mai văzut de mult timp atâta prostie, rea-credință, aroganță și îngâmfare adunate la un loc, în dimensiuni colosale, la același personaj.
Disprețuitor pe față de moldoveni, cu aere de intelectual autentic chiar dacă despre propria educație vorbește amestecat și nesigur, în barbă, ca un țânc descoperit cu mâna băgată în borcanul cu dulceață, fără să fi avut voie, în absența oricărei informări, paralel cu reglementările care vizează sistemul judiciar, din jilțul său de putere, acest individ al timpurilor noastre a pus etichete impardonabile actului de justiție.
Cu o siguranță de sine aproape intimidantă, fără a fi obișnuit să păstreze, chiar și în aparență, discreția urzelilor pe care le-a rostogolit și pregătit de ceva vreme sistemului judiciar, iar la capătul acestui drum cetățenilor țării, alături de alte personaje la fel de sulfuroase și mlăștinoase, într-un prețios interviu, judecățile de valoare au curs nestingherite de elementara lipsă de cunoaștere a noțiunilor și de absența decenței pe care te-ai aștepta să o descoperi totuși la acest nivel.
Cu o singură excepție, dar și aceea incomplet expusă, anume „… toate spețele care privesc salarizarea s-au mutat la Înalta Curte” (uitând desigur de litigiile de asigurări sociale care vizează milioane de oameni), înțeleptul neamului a revărsat în câteva propoziții tot năduful adunat în anii din urmă de remarcabilă performanță profesională.
A pus la îndoială, într-o manieră suficient de explicită, cât să înțeleagă posibilul său grup țintă electoral, judecata majorității instanțelor din țară, „– Una era la un tribunal sătesc…”. A aruncat fără nicio subtilitate îndoiala asupra judecăților viitoare ce se vor realiza la instanța supremă spunând că nu crede „… că judecătorii de la Înalta Curte își permit să facă așa ceva”, de parcă judecătorii acestei instanțe ar trebui să țină socoteală de ceva anume, cunoscut și împărtășit și de el.
Nu a contat faptul că în România nu există nici măcar un „tribunal sătesc”, că au fost răstălmăcite competențele instanțelor, dar mai ales reglementările legale (din necunoaștere și alte lipsuri pe care manifest rezervă să le mai amintesc, la cât de multe sunt), fiindcă scopul urmărit este pe cale să se împlinească! Încearcă și reușește să murdărească (a nu știu câta oară), tot ce atinge cu vorbele și demersurile realizate, indiferent cât de incoerente, bâlbâite și fără substanță sunt acestea, întrucât ele vin de la cineva spre care unii privesc ca la un posibil reper.
Judecătorii, bată-i vina, mai ales cei de la „tribunalele sătești”, au încurcat executivului afacerile legislative fiindcă îndrăznesc să judece și să împartă dreptate, lucru care nu este deloc pe gustul unora. Din nefericire, la instanță nu poate fi ca la o ședință de partid, indiferent câte speranțe își fac unii și cât de mulți colți vor arăta și în viitor!
Judecătorii nu sunt variante sau opțiuni trecătoare pe care să ai dreptul să încerci să-i manipulezi cu interesele obscure, distrugătoare, dar mai ales păguboase care îți otrăvesc mințile. Menirea lor nu este aceea de a face pe plac unor efemeri ce pășesc pe culoarele puterii într-un timp anume. Istoria, dar mai ales experiența au dovedit că viața nu protejează pe nimeni la infinit, indiferent cât de mult devotament pare să vină din partea unora, în acest sens.
Amintind despre un alt nefericit personaj, de tristă amintire, ascuns în spatele monstruoaselor sale fapte care-l vor caracteriza pentru totdeauna, și acest torționar al timpurilor noastre care a schingiuit fără precedent legislația și a alterat principiile, își permite să înșire fără nicio noimă și să bâiguie formule incoerente și neadevărate despre dezlegarea unor pricini la fel cum o face atunci când este întrebat dacă a trecut pe la școală, dar mai ales unde anume s-a oprit. Desigur că, nu interesează pe aproape nimeni cât de mult s-a perfecționat și desăvârșit în domeniul „securității și apărării naționale” fiindcă învățămintele dobândite acolo sunt deja împărtășite generos de mai mulți ani!
Ce nu a spus marele vorbitor (probabil din motive pe care le-am amintit) este că „mutarea tuturor spețelor” prin intermediul odioasei OUG nr. 62 din 13 iunie 2024 nu va atinge doar sistemul judiciar, cum lasă a se înțelege. Acest act normativ infam creat în laboratoarele și cu sprijinul unor minți diabolice școlite și devotate acelorași idealuri asemănătoare celui care l-a asumat, a închis și va nesocoti, cu siguranță, noțiunea de „termen rezonabil” și, în consecință, dreptul tuturor cetățenilor acestei țări, beneficiari de pensii, în general (nu doar de pensii de serviciu), de a avea acces la o instanță care să le dezlege pricina.
Dreptul la un proces echitabil a murit prin adoptarea acestui act normativ criminal care vine să șteargă drepturile și poate chiar viața a milioane de oameni.
Am scris aceste rânduri din calitatea de fost judecător de … „tribunal sătesc” care a soluționat mai mult de jumătate din viața sa profesională (aproape 30 de ani) acest gen de cauze, cărora le-a dăruit puterea sa de muncă, dar mai ales devotamentul față de lege, litigii care au vorbit, în principal, despre oameni, revoltată că societatea, dar mai ales judecătorii pot îngădui unor mărunți ai timpului să le șteargă trecutul și să le asasineze viitorul.
Text de Gabriela Baltag, fost membru CSM
https://www.cotidianul.ro/gabriela-baltag-justitia-nu-este-politica-de-partid/
Lasă un răspuns