Ministerul Finanțelor a dat în judecată Ministerul Public
Pentru îmbogățire fără justă cauză!
https://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000001145827&id_inst=3Mai exact, Ministerul Finanțelor cere instanței să oblige Ministerul Public să-i plătească:
- 371.016,75 ron, cu titlu de diferențe de drepturi salariale
- 12.818,05 lei, cu titlu de cheltuieli de executare silită
- Dobânda legală cumulată cu actualizarea cu indicele de inflație, aferentă sumelor de mai sus
în legătură cu obiectul unui dosar de executare silită.
O asemenea situație era inadmisibilă până acum ceva ani, nu în sens procesual, ci în sensul că era de neconceput.
Și asta din moment ce instituțiile publice de o asemenea anvergură își permit dispute în instanțele de judecată, cărora li se adresează să dea o hotărâre.
Și mai ales pentru ce?
Repet: pentru îmbogățire fără justă cauză!
Și pe banii cui realizează acest tip de dispute? Nu cumva pe banii noștri, ai tuturor?
Din speța aceasta eu deduc următoarele: ori am ajuns la fundul sacului, care este și rupt, ori am atins nivelul de cea mai mare democrație din lume, peste S.U.A.
Dar mai deduc ceva: în lipsa unor reglementări exprese privind un mecanism financiar de evidență și control a cheltuielilor ce privesc o lucrare/petiție/dosar în sistemul bugetar, în mod deosebit în sistemul de justiție, coroborate cu reglementările ce determină răspunderea celor care conduc autoritățile, un astfel de derapaj instituțional devine regula.
Atenție!
Nu mă refer la cheltuielile judiciare.
Eu vorbesc despre introducerea fișei financiare care să reflecte absolut toate costurile unei situații/proceduri, de la momentul 0 al primei file, și care să ateste și costurile demersurilor ulterioare, de orice fel, la orice tip de instituție.
Așa s-ar reglementa eficiența managementului privind modul de cheltuire a banului public.
Și s-ar stopa abuzul de putere prin folosirea discreționară a resurselor publice în detrimentul contribuabilului.
Să facem o mică analiză:
Conform Anexei Ordinului Finanțelor nr. 418/31.03.2022, Ministerul Finanțelor are Direcția Generală Juridică formată din:
Personalul din cadrul Direcției Generale Juridice, potrivit
https://mfinante.gov.ro/venituri-salariale, este salarizat de la 6.648 lei/ron net pînă la peste 20.000 lei/ron net.
Conform Juridice.ro https://www.juridice.ro/450431/necesitatea-eliminarii-din-legislatie-a-categoriei-personalului-de-specialitate-juridica-asimilat-judecatorilor-si-procurorilor.html, în anul 2017 Ministerul Public (Procuratura) avea 26 posturi cu consilieri juridici – personal de specialitate asimilat magistraților…
Aceste posturi sînt salarizate de la 14.162 lei brut (8.000 lei net), pentru un consilier juridic stagiar, la 39.341 lei brut (25.000 lei net), pentru un consilier juridic cu vechimea de peste 20 ani numit șef al Biroului Juridic. Așa rezultă din materialul „Funcții și venituri” postat pe site-ul Ministerului Public – https://www.mpublic.ro/ro/content/functii-si-venituri,
https://www.mpublic.ro/sites/default/files/PDF/ii._personal_asimilat_31.03.2024_mp.pdf
În condițiile în care aceste 26 posturi sînt ocupate de persoane de specialitate juridică, asimilate judecătorilor și procurorilor, cu grad de P.Î.C.C.J., media ar fi în jur de 20.000 lei net/lună…
Aici trebuie adăugate și cheltuielile cu: spațiile, birotica, energia electrică, mașinile de serviciu, diurnele pentru deplasări, etc.. Alte sute și sute de mii de euro anual.
Și asta fără să luăm în calcul banii pe care îi plătim pentru managementul Ministerului Finanțelor și al Ministerului Public.
Acesta e contextul în care, pe banii noștri, Ministerul Finanțelor și Ministerul Public își permit să folosească resurse de milioane de euro pentru dispute instituționale.
De aceea – față de conduita Ministerului Finanțelor și a Ministerului Public – consider că este adecvat mesajul „Banii noștri trebuie folosiți pentru noi, nu împotriva noastră!” afișat de o d-nă la protestul contabililor și antreprenorilor – „Fără haos în legislația fiscală” față de dl. ministru Boloș, în contextul e-factura.
Mai jos, cererea prin care Ministerul Finanțelor a chemat în judecată Ministerul Public:
Lasă un răspuns