https://www.juridice.ro/34645/sef-procuratura-colaborator-securitate.html
Alexandru Pantea, cel care a obținut câștig de cauză împotriva României la CEDO într-un proces intentat statului român, a acordat un interviu ziarului România Liberă, în care a declarat:
“Am fost numit procuror după ce am terminat Facultatea de Drept în 1970 prin ordin al Ministerului Învățământului. Prin 1973, când eram la Procuratura din Alexandria, am fost notificat să merg la perfecționare. Abia când am ajuns la școala de la Bran am aflat că este a Securității și că vom fi instruiți nu numai de către procurori, ci și de către generali de Securitate și Miliție. Șeful școlii era colonelul de Securitate Meclu. Ne-au spus că după ce vom face această școală vom avea o calificare deosebită, sarcini deosebite și vom fi avuți în vedere la promovare în Procuratură. Aveam 25 de ani și nu știam ce mă așteaptă.
Nimeni nu ajungea șef în Procuratură dacă nu era colaborator al Securității și pregătit special de această instituție și de PCR. Procurorul era suveran pe dosarul penal și, dacă nu era omul de încredere al Securității, nu putea ajunge șef. Șeful Procuraturii era cel care repartiza dosarele penale către procurorii simpli și care hotăra ce se întâmplă cu ele. Dosarele sensibile erau instrumentate numai de către procurorii pregătiți special de Securitate. Procurorii erau mai importanți decât milițienii, pentru că milițienii primeau ordinele de la procurori. Mă mir că până acum nu au fost făcute publice aceste informații pentru a se realiza cu adevărat reformarea Justiției. Normal ar fi să se publice numele tuturor procurorilor care au urmat școlile Securității. Aceste informații sunt trecute cu siguranță în dosarele profesionale ale procurorilor. Acum aceste dosare sunt în custodia CSM. Dacă s-ar face publice aceste informații, nu s-ar mai practica șantajarea procurorilor, care probabil și acum primesc ordine de la serviciile secrete, așa cum primeam și eu când eram procuror.
La Bran am fost instruiți și cum să-i șantajăm pe judecătorii care nu erau receptivi la ordinele Securității și ale PCR. Mai luau și ei un cadou și noi trebuia să-i șantajăm cu asta. De asemenea, eram instruiți să-i șantajăm pe avocați. Avocații erau cei mai vulnerabili: puteau fi oricând arestați prin înscenări, anchete cu droguri și tortură.
La Bran am făcut absolut totul: de la trageri cu arme în poligon până la simularea de capturare a unor teroriști, în colaborare cu Armata. Ne-au învățat să folosim aparatele foto, să instalăm tehnică de ascultare în telefoane, în aparate de radio sau de televizor. Se intra în casele oamenilor cu mandat de percheziție eliberat de procuror, iar noi eram instruiți să eliberăm mandate la cererea Securității, chiar fără probe sau cu probe înscenate. Se mai intra în locuințe sub pretextul că se fac verificări la telefon, radio sau televizor. Am fost instruiți cum se fac anchetele speciale, folosindu-ne de șantaj, de substanțe halucinogene sau de tortură.
Aveam ca profesori procurori din Parchetul General sau ofițeri de Securitate. Metodele principale pe care eram instruiți să le aplicăm erau cele consacrate ale colonelului Tudor Stănică. Ne-au învățat cum să-i folosim pe recidiviști și cum să-i păcălim pe infractori să recunoască săvârșirea infracțiunilor cu autori necunoscuți – AN-urile – pentru a închide aceste dosare, să nu apară în statisticile pe țară. În complicitate cu ziarul Scânteia, colonelul Tudor Stănică introducea un decret de grațiere care nu era real. Deținutul era chemat la anchetă și i se lăsa întâmplător ziarul pe masă, apoi se ieșea din camera de anchetă. Deținutul citea decretul de grațiere și recunoștea fapte chiar dacă nu le-a săvârșit, crezând că scapă de pedeapsă. Abia în sala de judecată își dădea seama că a fost înșelat, dar era prea târziu.”
Alexandru Pantea este avocat în Baroul Timișoara. În urma dezvăluirilor sale, CNSAS a cerut SRI și MIRA numele judecătorilor și procurorilor care au trecut pe la Școala de la Bran.
https://www.linkedin.com/pulse/nimeni-nu-ajungea-sef
Lasă un răspuns