#departamentuldeinvestigatii #trebijuridice #cornelivanciuc #mariansintion #abuzurijudiciare #erorijudiciare #dreptate #adevăr #justiție #massmedia #presaindependenta #news #investigațîi
Autorul dosarului ce a dus la destructurarea clanului Cămătaru, fostul procuror PICCJ Marian Sîntion, face dezvăluiri explozive: „Procuratura este mecanismul instituțional prin care structurile de informațîi, factorul politic și puterea executivă au intrat în magistratură… Un alt motiv pentru care nu putem să avem o practică unitară: pentru că sunt procurori care au dublă comandă… CSM și CSAT ar fi trebuit să lămurească lucrurile” (Video)
Fostul procuror Marian Sîntion (foto) de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – unul dintre cei mai profesioniști procurori din sistem, autor al dosarului care a dus la destructurarea clanului Cămătaru, precum și cel care a inițiat verificarea greilor din Ministerul Afacerilor Interne pe vremea când conducea DGA – face dezvăluiri explozive în legătură cu procuratura română.
Într-un interviu acordat în 8 septembrie 2024 jurnalistului Cornel Ivanciuc, fostul anchetator PICCJ (pensionat în 2022, actualmente avocat) a vorbit despre procurorii cu dublă comandă. Mai exact, despre acei procurori care sunt colaboratori ai serviciilor secrete (în special SRI – evident). Această dublă comandă a făcut posibil câmpul tactic din justiție, cu toată garnitură de abuzuri pe care le-am văzut în ultimele decenii, a subliniat Sîntion.
În același context, avocatul Sîntion a pledat pentru scoaterea procurorilor din categoria magistraților, explicând că astfel, eliminându-le protecțiile specifice magistraturii, anchetatorii ar putea fi trași mai ușor la răspundere.
Totodată, fostul procuror PICCJ a dat de înțeles că problema câmpului tactic și a abuzurilor comise de procurori este una de siguranță națională, pe care ar fi trebuit s-o rezolve atât CSAT, cât și CSM.
Din aceste motive, Marian Sîntion a dezvăluit că lucrează la un proiect de lege menit să modifice statutul procurorului, în sensul scoaterii acestei profesii din categoria magistraților.
Iată afirmațiile lui Marian Sîntion (vezi video): https://youtu.be/utRyVV-nTzg
„Marian Sîntion: Un proiect de lege pe care îl am în vedere este reglementarea statutului procurorului, dar nu în sfera magistraturii. Ministerul Public (la modul în care și-a desfășurat activitatea – mai ales în ultimii 15-20 de ani – pe relația cu ofițerii de informațîi și pe relația cu anumiți judecători din cadrul instanțelor de judecată) consider că nu își mai găsește locul în magistratură.
Procurorul nu este magistrat; el are statut de magistrat acordat prin prisma efectului legii. Datorită acestui statut, a făcut foarte multe lucruri care ne-au adus în situația în care suntem astăzi. Dacă n-ar fi avut statutul de magistrat, nu ar mai fi avut acest scut de protecție care nu îi antrenează o anumită răspundere.
Mai mult decât atât: a virusat sistemul de justiție în asemenea mod, încât a afectat și credibilitatea sistemului de justiție per ansamblu și în special a instanțelor de judecată. Sunt de notorietate cazurile în care, de ani de zile, toate părțile în dosare reliefează abuzurile comise de către Ministerul Public la adresa lor.
Cornel Ivanciuc: Câmpul tactic poate să opereze prin astfel de procurori, care ar avea probleme la dosar (fie că au fost racolati de fosta Securitate, fie că sunt ofițeri acoperiți ai actualului Serviciu Român de Informațîi, fie că au comis anumite fapte la limita legii cu care sunt șantajați și folosit de SRI)?
Marian Sîntion: Da, așa este. Ministerul Public (procuratura) reprezintă mecanismul instituțional prin care structurile de informațîi, factorul politic și puterea executivă au intrat în magistratură. Înainte, când existau alte reglementări legale, o persoană licențiată în drept nu putea să între direct judecător. Trebuia să intri prin procuratura – indiferent că era licențiată în drept la Academia de Poliție sau avea licență în drept obișnuită (la facultățile civile). Se poate constată că după ce intrau în procuratura, CV-ul unora dintre procurori care au avut o viteză foarte mare atât în evoluția profesională în cadrul procuraturii, cât și în evoluția profesională că judecători.
Și, da, eu cred că Ministerul Public a reprezentat poartă prin care structurile de informațîi au intrat în magistratură. Și acum este foarte greu de desțelenit această situație. Este foarte greu mai ales pentru judecătorii de profesie să accepte o astfel de situație.
Asta este un alt considerent pentru care nici nu putem să avem o practică unitară: pentru că sunt procurori care au dublă comandă. Legat de această situație nu se face nimic. Iar toate ar fi trebuit să plece în primul rând de la Consiliul Superior al Magistraturii și de la Consiliul Suprem de Apărare a Țării, care ar fi trebuit să lămurească lucrurile astea”.
Articol scris de Valentin Busuioc – luju.ro
Lasă un răspuns