Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), cel care “se bate cu pumnii în piept” că-i apără pe judecători și procurori în fața presiunilor la care sunt supuși, “s-a dat lovit” în cazul anchetatorului Marian Sîntion. Acesta ceruse să-i fie apărată reputația în scandalul “filajului” de la Ministerul de Interne. Însă CSM-ul a decis că nu poate apăra reputația unui anchetator care era detașat în funcție, deși legea prevede clar că tocmai aceasta este datoria Consiliului. Numai că membrii CSM au interpretat legea după bunul plac, refuzând să-i apere reputația procurorului Marian Sîntion.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), “garantul independenței magistraților”, cum se laudă a fi, a refuzat să-i apere reputația procurorului Sîntion, motivând că nu are competența de a verifica modul în care acesta și-a exercitat atribuțiile de șef al Direcției Generale Anticorupție, întrucât nu avea sarcini judiciare.
Lasă un răspuns